Exclusion du périmètre de consolidation et traitement de l’écart d’acquisition négatif : étude comparative. Analyse des points de divergence entre le règlement CRC 99-02, les normes IFRS et le SYSCOHADA révisé

Agrégé des Sciences de Gestion, université Assane Seck de Ziguinchor, Fondateur de la Société africaine de Recherche-Intervention en Comptabilité - Contrôle (SARIC)

A l’instar du règlement 99-02 du comité de la réglementation comptable (CRC) en France et des normes IFRS (International Financial Reporting Standards), le référentiel SYSCOHADA révisé 1 accorde une grande importance à la santé financière des groupes. Les besoins de transparence poussent les législateurs à vouloir améliorer les procédures comptables régissant les nombreuses transactions entre sociétés mères et filiales. Bien qu’ayant de très nombreux points en commun, les trois référentiels présentent quelques différences sur certains aspects de la consolidation des comptes.



Le contenu auquel vous souhaitez accéder est réservé aux abonnés !

Approfondissez la question sur