Tous les articles

 

5 articles répondent à vos critères.

IFRS 16 a détruit l’EBITDA. C’est grave, docteur ?

IFRS 16 1 a enlevé à l’EBITDA une bonne part de sa pertinence. Tant que la présentation du compte de résultat n’était pas normée, ce n’était pas un (gros) problème. Cela change avec l’arrivée d’IFRS 18. Les US GAAP éclairent la question. (suite…)

IFRS 16 : défi ou opportunité pour les analystes financiers ?

Cinq ans après l’entrée en vigueur de la norme IFRS 16, cette norme, qui a modifié la comptabilisation des contrats de location, continue de transformer les états financiers des entreprises. Cet article examine ses objectifs, ses impacts sur les ratios financiers et les défis qu’elle pose aux analystes. (suite…)

Evaluation d’entreprise : principaux retraitements du compte de résultat

Cet éclairage est le deuxième d’une série de trois articles consacrée à l’évaluation d’entreprise. (suite…)

Evaluation d’entreprise : les principaux retraitements

Cet éclairage est le premier d’une série de trois articles consacrés à l’évaluation d’entreprises. (suite…)

Evaluation des entreprises par les méthodes analogiques : des multiples approximatifs, au clonage idéal

L’utilisation des méthodes analogiques, fondées sur des multiples ou des semblables, a beaucoup de succès, car cette valorisation relative (et approximative) justifie la valeur d’une entreprise donnée par la valeur d’entreprises similaires. « Comparaison n’est pas raison » affirmait Flaubert en 1853. Cette méthode prend le contre-pied du bon sens populaire. Dans certains cas, la comparaison par des méthodes analogiques peut devenir raisonnable, à condition de bien évaluer les avantages et les inconvénients d’une telle approche. (suite…)